Verplichting
De Belgische overheid eist dat elke zuigeling een volledige basisvaccinatie
tegen polio krijgt voor de leeftijd van 18 maanden. Een attest hiervan (door
een dokter of door Kind & Gezin) moet als bewijs aan de gemeente worden
bezorgd. Dit attest zit bij de geboorte aangifte van het kind. Een
mogelijkheid is om af te wachten tot de baby 18 maanden is en de wettelijke
termijn verstreken is (uitstelgedrag). Pas nadien zal de gemeente en de
federale overheid (eventueel) starten met aangetekende brieven, procedures,
dagvaardingen en dreigementen. Het is belangrijk om te reageren op de
officiële brieven, want dan ben je als ouder in regel. Laat in de brief
weten dat je kiest om (voorlopig) geen poliovaccin te geven
(voorbeeldbrief onderaan). Voor ouders die geen vaccinaties willen, kan het
een voordeel zijn om af te wachten tot de baby 18 maanden is (uitstelgedrag).
°°°
Want indien men op dat moment toch nog zou beslissen tot vaccinatie, dan zal de baby
ondertussen al wat sterker zijn (vooral indien borstvoeding wordt gegeven)
en dus beter bestand tegen deze 'aanslag'. Uiteraard worden dan ook alle andere kindervaccins geweigerd.
°°° Men zou kunnen aanvoeren
dat gezien de termijn tot 18 maanden loopt, en de baby ondertussen ouder is
dan 18 maand, dat de verplichting dan niet langer geldig is. Op de website
van Stichting Vaccinvrij wordt
deze optie
aangehaald. Maar in principe is dat niet zo, de gemeente kan de ouders
oproepen om te overleggen met een arts om alsnog de polio vaccinaties te
laten zetten. Dit gebeurt trouwens ook met de ongevaccineerde kinderen van
immigranten die in België komen wonen en ouder zijn dan 18 maand.
°°°
Men kan nooit iemand dwingen tot een medische handeling, vooral niet als er
ook risico's aan verbonden zijn en er geen sluitende wetenschappelijke
bewijzen zijn voor veiligheid en effectiviteit. Men kan niet gedwongen
worden om zichzelf schade toe te brengen. Er zijn tal van wetten en
mensenrechten die dit verhinderen. De uitdaging is om aan te tonen dat de
risico's niet opwegen tegen de voordelen en dat er altijd schade optreedt (hoe
minimaal ook), waar trouwens niemand aansprakelijkheid voor opneemt. Wat de overheid wél kan en zal doen, is dreigen, druk
uitoefenen, rechtbank procedures starten, gevangenisstraffen uitspreken en
boetes opleggen. Voor veel ouders is dit voldoende om te bezwijken voor de
(valse) autoriteit en alsnog te vaccineren. Maar wie sterk in de schoenen
staat en volhoudt, zal uiteindelijk het vaccin kunnen weigeren (want medische ingrepen kunnen nooit verplicht worden, lees meer daarover in dit bericht). Het is wel mogelijk dat men een boete zal moeten betalen wegens nalatigheid of een maand gevangenis en een
strafblad zal krijgen. Daarna wordt de zaak geklasseerd, en het vaccin wordt niet toegediend (zie enkele voorbeelden onderaan). Het hangt af van rechtbank tot
rechtbank. Er is geen enkel geval bekend waarbij het kind wordt afgepakt uit
de ouderlijke macht en onder dwang wordt gevaccineerd.
°°° Eenmaal men
gedagvaard wordt in de rechtbank kan men zich laten bijstaan door een
advocaat. Maar dat kost geld en wellicht is het beter om zelf een goed
onderbouwd pleidooi te houden voor de rechter. Dit blogbericht kan alvast
wat helpen om een sterk dossier samen te stellen waarin de bezorgdheid over
de veiligheid van het vaccin aan bod komt en waarin de motivatie om te
weigeren uitgelegd wordt met sterke argumenten. Het kan een grote hulp zijn
om een arts of homeopaat in te schakelen die een contra-indicatie op schrift
stelt, zoals een mogelijke allergische reactie op één van de bestanddelen
van het vaccin.
°°° Indien men ook de (eventuele) boete of de gevangenis wil
aanvechten dan zal wellicht een sterker dossier nodig zijn.
°°° Op
Stichting Vaccinvrij staat
het verhaal
van een moeder die met succes het polio vaccin heeft geweigerd zonder straf
noch boete.
°°° Het is juridisch gezien niet toegestaan dat een
kinderopvang of een school kinderen weigert die geen poliovaccin hebben
gekregen. Er is trouwens ook de wet op privacy die stelt dat medische info
persoonlijk is en niet moet gedeeld worden met derden.
°°°
Kind & Gezin
is het Vlaamse agentschap wat allerlei gratis diensten en hulp aanbiedt aan
zwangeren, jonge ouders, baby's en kinderen. Waaronder ook het toedienen van
de kindervaccinaties. Het agentschap volgt op systematische wijze de groei
en ontwikkeling op van jonge kinderen en hun gezin, tot de kinderen op 2,5
jaar naar school gaan en het CLB de opvolging overneemt (tenzij men thuisonderwijs geeft). Men is als ouder
evenwel helemaal niet verplicht om gebruik te maken van hun
(controlerende) diensten, noch om ze toe te laten in jouw huis, noch om
samen te werken met hen bij de opvolging van het kind (hoewel ze wellicht
zullen 'aandringen'). Men kan ook kiezen om de opvolging door de huisarts te
laten doen, wat meer vrijheid en zelfbeschikking brengt.
Enkelvoudig vaccin
Het poliovaccin wat in België wordt toegediend is standaard een
combinatievaccin met de naam Hexyon. Dat betekent dat er 6 vaccins
(plus additieven) gecombineerd worden in 1 injectie, namelijk polio,
difterie, tetanus, kinkhoest, haemophilus influenzae type b en hepatitis b.
Dit combinatievaccin wordt 4 maal toegediend (op 8 weken, 12 weken, 16 weken
en 15 maanden), samen met nog andere vaccins (pneumokokken, rotavirus,
meningokokken). Op 6 jaar volgt dan nog een herhaling van het
combinatievaccin (polio, difterie, tetanus, kinkhoest), genaamd
Infanrix. Deze laatste is evenwel niet verplicht en kan dus zonder
problemen geweigerd worden.
Gezien enkel het poliovaccin
verplicht is, kan men in elk geval de combinatievaccins weigeren want deze
bevatten ook niet verplichte vaccins. Het enkelvoudig poliovaccin in België
is IMOVAX POLIO, wat 3 inactieve virusstammen bevat en bedoeld is om te
beschermen tegen poliovirus types 1, 2 en 3. Dit vaccin wordt slechts 3 maal
toegediend (op 2 maand, 4 maand en tussen 13 en 18 maand). Hier lees je
de volledige bijsluiter
(Engels of Nederlands). Ter info: hoe het SALK polio vaccin in de jaren '50 werd gemaakt.
Samenstelling IMOVAX POLIO
°1° Trivalent, geïnactiveerd, volledig virus (Type 1
Mahoney, Type 2 MEF1, Type 3 Saukett).
°2° Virusstammen gekweekt in
Verocellen (niercellen van een Afrikaanse groene meerkat).
°3°
Er worden 3 antibiotica gebruikt om besmetting van de Verocellen met
bacteriën te verhinderen tijdens het productieproces:
streptomycine, neomycine, polymyxine B.
°4°
2-fenoxyethanol (bewaarmiddel), een oplossing van fenoxyethanol met
50% ethanol.
°5° Residuen van formaldehyde (bewaarmiddel en
wordt gebruikt om de gifstoffen van virussen en bacteriën te neutraliseren).
°6°
Medium 199
van Hanks is een complex mengsel van aminozuren (waaronder fenylalanine), minerale
zouten, vitaminen en andere bestanddelen (waaronder glucose), waaraan
polysorbaat 80 is toegevoegd, verdund in water voor injecties.
°7° Rest
substanties van kalfsserum eiwit.
°8° Sodium Hydroxide (zoutzuur, NaOH) om de pH waarde van het vaccin te stabiliseren.
Wetenschappelijk en ander onderzoek naar de bestanddelen en hun
(bij)werkingen
°1°
Type 1 Mahoney poliovirus
- risico op aantasting van het zenuwstelsel.
°1°
Type 2 MEF1 poliovirus
- risico op verlammende poliomyelitis.
°2°
How a cancer-causing monkey virus ended up in polio vaccines
°2° Vaccines found to contain pig virus DNA and monkey kidney cells
°2°
CDC document bombshell reveals list of vaccine excipients
- Apen cellen
°2 & 7° Vaccine animal cells DNA used in vaccines
°2 & 7° Do childhood vaccines result in genetic hybridization from alien animal DNA contents?
°3°
Antibiotics in vaccines increase human susceptibility to superbugs
°3°
Antibiotics in vaccines
°3°
Neomycin side effects
°3°
Neomycin topical
°3°
Streptomycin injection
°3°
Streptomycin side effects
°3°
Streptomycin Sulfate vial - uses, side effects, and more
°3°
Polymyxin B side effects
°3°
Molecular mechanisms of neurotoxicity induced by polymyxins
°3°
Polymyxins: antibacterial activity, susceptibility testing, and
resistance mechanisms
°3° Drug Interaction Report - neomycin, polymyxin b, streptomycin
°4°
Giftigheid van bewaarmiddelen (2-phenoxyethanol) in vaccins
-
°4° Fenoxyethanol als bewaarmiddel in cosmetica en bij extern
gebruik -
hier
en
hier.
°4°
2-Fenoxyethanol in poliovaccines
°4°
Phenoxyethanol-induced urticaria
°5°
Formaldehyde, a poison and carcinogen
- kankerverwekkend formaldehyde
°5°
New Minnesota state law bans cancer-causing formaldehyde
°5°
The truth about formaldehyde
°5° Formaldehyde in Vaccines: A DNA Adduct?
°6°
Polysorbate 80: a risky vaccine ingredient
°6°
Polysorbate 80 in vaccines and medications
°6°
Polysorbate 80‐induced leaky gut impairs skeletal muscle metabolism in
mice
°6° Optimal serum phenylalanine for adult patients with phenylketonuria
°7°
The dark side of foetal bovine serum in extracellular vesicle
studies
°8° Sodium Hydroxide - wikipedia
°8° Sodium Hydroxide hazards
°
Het Sabin orale poliovirus vaccin (OPV) kan polio veroorzaken
°
Polio vaccines are the problem, not the solution
°
Polio: why vaccines are to blame for rising number of cases
°
The polio vaccine: a critical assessment of
hier
° Onderzoek naar bijwerkingen van polio vaccin -
hier
en
hier
°
The polio vaccine: a worthless and carcinogenic threat to humanity
°
Vaccine ingredients and vaccine secrets
Kenmerken van IMOVAX POLIO
IMOVAX POLIO is een steriele suspensie van drie typen
poliovirus (geïnactiveerd op formaldehyde): Type 1 Mahoney, Type 2 MEF1 en
Type 3 Saukett. Het is een sterk gezuiverd, geïnactiveerd poliovirus vaccin
geproduceerd door middel van microdrager kweek. De virussen worden gekweekt
in Vero cellen, een continue lijn van apenniercellen. De cellen worden
gekweekt in Eagle MEM gemodificeerd medium, aangevuld met serum van
pasgeboren kalfjes. Het serum wordt voor gebruik getest op onvoorziene
agentia, verkregen uit landen die geacht worden vrij te zijn van boviene
spongiforme encefalopathie. Voor virale groei wordt het kweekmedium
vervangen door M-1994 zonder kalfsserum. Na klaring en filtratie worden
virale suspensies geconcentreerd door ultrafiltratie en gezuiverd door
middel van drie vloeistofchromatografiestappen: een anionwisselingskolom,
een gelfiltratiekolom en weer een anionwisselingskolom. Na re-equilibratie
van de gezuiverde virale suspensie met medium M-199 en aanpassing van de
antigeentiter worden de monovalente virale suspensies geïnactiveerd bij +37
°C gedurende ten minste 12 dagen met 1:4.000 formaline.
Werking
De theorie is dat het polio vaccin het lichaam aanzet om
antilichamen te produceren tegen de drie typen van het poliovirus. In geval
van infectie voorkomen deze antilichamen dan de verspreiding van het virus
naar het centrale zenuwstelsel en beschermen ze tegen verlamming. Hier zijn
heel wat bedenkingen bij te maken die buiten het kader van dit bericht
vallen. Zo wordt het bestaan van antilichamen en virussen in twijfel
getrokken, omdat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan
van een virus. Niemand heeft ooit een (polio)virus kunnen isoleren. Ook komt polio
niet meer voor in Europa en dus is de kans op 'besmetting' vrijwel nihil. In slechts 12 Europese landen is het poliovaccin nog verplicht, in de 32 andere landen van Europa is het een vrijwillige keuze. Indien ziekmakende virussen niet bestaan, dan heeft polio een andere
oorzaak. Volgens onderzoek zou vergiftiging met zware metalen en gevaarlijke
pesticiden (lood-arseen) de oorzaak zijn van verlamming. In dat geval heeft
vaccinatie geen enkele zin. Zie dit uitgebreid bericht:
De Polio Historie.
°
The hidden history of polio, the disease that never was
°
Did vaccines really eradicate polio?
°
The polio scam makes a comeback to scare more parents
°
The truth about polio vaccines
°
ViroLIEgy - polio articles
Contra indicaties
Het vaccin mag in geen geval worden toegediend:
° wanneer
de baby ziek is, koorts heeft of verzwakt is
° wanneer de baby
hoogsensitief is voor lichaamsvreemde stoffen en/of antibiotica
°
wanneer de baby allergisch zou reageren op de polio stammen of op één van
hulpstoffen waardoor een (dodelijke) anafylactische shock kan optreden.
Maar dit weet men pas achteraf, wanneer het te laat is.
De personen die het vaccin toedienen, moeten dus voorbereid zijn op een
eventuele shockreactie en ook weten wat te doen wanneer dit voorvalt. De
baby moet bij voorkeur tot 72 uur na de vaccinatie gemonitord worden op
apneu (ademstilstand), wat kan leiden tot wiegendood.
° Het polio vaccin
is ongeschikt voor zwangere vrouwen en moeders die borstvoeding geven (er zijn te
weinig testen uitgevoerd om de veiligheid van het vaccin te
garanderen).
Mogelijke bijwerkingen volgens de bijsluiter
Deze bijwerkingen (dus eigenlijk gevolgen) zijn gedocumenteerd
in de klinische labotests met dieren en mensen, alsook via het rapporteren
van de vaccinatieschade achteraf. Deze gevolgen treden dadelijk op of in de
dagen die volgen op de vaccinatie. Daarnaast zijn er mogelijke gevolgen op
langere termijn waarvan men niet direct de link legt met het poliovaccin,
maar die wel degelijk het gevolg zijn van de vaccinatie. Het poliovaccin wordt namelijk niet getest op schadelijke lange termijn gevolgen.
° Pijn,
roodheid, uitslag en ontsteking op de injectieplaats.
° Koortsreacties
achteraf.
° Opgezette lymfeklieren (lymfadenopathie).
° Allergische reacties op 1 van de
inhoudsstoffen.
°
Anafylactische shock (kan dodelijk zijn).
° Gewrichtspijn
(artralgie).
° Spierpijn (myalgie)
° Stuipen (convulsies of
epileptische aanvallen).
° Hoofdpijn.
° Paresthesie (stoornis in
de gevoelssensaties).
° Agitatie, slaperigheid, prikkelbaarheid, overgeven.
°
Huiduitslag.
° Guillain-Barré syndroom (auto-immuun reactie).
°
Dood (hoewel zeldzaam, toch zijn er inderdaad gevallen bekend van
zuigelingen die sterven na het polio vaccin). En hoe zeldzaam ook, niemand
kan garanderen dat jouw baby volledig veilig is.
Bijwerkingen die niet vermeld staan op de bijsluiter
° Aandoeningen van het bloedstelsel en lymfestelsel.
°
Aandoeningen van het immuunsysteem.
° Aandoeningen van het spierstelsel
en het bindweefsel.
° Aandoeningen van het zenuwstelsel.
° Aanleg tot kanker op latere leeftijd.
° Grotere kans op auto-immuunziekten als reactie op het lichaamsvreemd DNA.
Argumenten om te weigeren
Er zijn verschillende categorieën van argumenten. Niet alle
argumenten hoeven te worden gebruikt bij de motivatie voor een weigering en
ze zullen trouwens ook niet allemaal aanvaard worden door een rechtbank. De
rechter zal enkel vaststellen dat een overtreding van de wet is begaan en
daar een uitspraak over doen. Een proces starten over de kern van de zaak
(onvermijdelijk onveilige vaccins, aansprakelijkheid bij schade, polio en zware metalen,
foute virustheorie, enz.), is een grote uitdaging, die best niet alleen
wordt aangegaan. De vaccin industrie zal haar beste advocaten en bergen geld
inzetten om zulk een proces te winnen. In
deze PDF
staan 100 argumenten opgesomd. Daaruit kan gekozen worden bij de opmaak van
een dossier. De nummers van de bruikbare argumenten tot weigering van het
poliovaccin staan telkens vermeld.
1. Als eerste de
argumenten rond soevereiniteit, zelfbeschikking, mensenrechten,
grondwetten en de vrije wil van een mens. Het menselijk recht op een vrije
medische keuze dient ten allen tijde gerespecteerd te worden, er zijn geen
uitzonderingen. Alles wat wijst op dwang is slavernij. En iemand dwingen tot
iets wat hij of zij niet wil, is strafbaar. Het verplichten van (riskante) medische
ingrepen (zoals testen en vaccinaties) is illegaal, ongrondwettelijk,
onmenselijk en onaanvaardbaar. (1, 36, 66, 78, 80, 85, 86, 87, 91, 96)
2.
Ten tweede argumenten rond de gezondheidsrisico's van het
poliovaccin (gevolgen en bijwerkingen). Die zijn wetenschappelijk aan te
tonen en welbekend ondertussen (en ze staan ook vermeld op de bijsluiter).
Er is risico op kanker (op latere leeftijd), auto-immuunziekten,
epileptische aanvallen, diverse aandoeningen en zelfs de dood. Waar een
risico is, moet altijd een vrije keuze zijn. Men kan nooit gedwongen worden
om zichzelf of zijn kinderen schade toe te brengen. Het is ook bekend dat de
bloed-hersenen barrière pas volgroeid is op zevenjarige leeftijd en dat de
nier- en leverfuncties (als eliminatieorganen voor gifstoffen) bij baby's
nog niet volledig operationeel zijn. Dat betekent dat vacciningrediënten de
hersenen kunnen binnendringen en dat het onvolgroeide lichaam zich niet kan
verweren tegen de overdaad aan pathogenen. Dit komt in feite neer op een
regelrechte aanslag die soms tot de dood kan leiden (en dat wordt in de
rechtspraak ‘dood door schuld’ genoemd en is een strafbaar feit). Een
volgende bemerking is het feit dat het poliovaccin ook zelf polio-achtige
verlammingsverschijnselen kan veroorzaken. (26, 27, 37, 44, 45, 72,
89, 95)
3. Ten derde argumenten rond de procedures
en technieken bij de ontwikkeling en productie van vaccins. En rond
de specifieke werking van vaccins op het lichaam. Geen enkel vaccin is
veilig (onvermijdelijk onveilig volgens de producenten). Vaccins
(waaronder het poliovaccin) worden niet getest via de standaard
dubbelblind inerte placebo methode, wat de aanbevolen methode is voor
alle medicijnen. Het poliovaccin wordt ook niet getest op carcinogenen, noch
op lange termijn gevolgen, noch op de invloed van de hulpstoffen op baby's.
Het poliovaccin bevat lichaamsvreemd DNA, reststoffen van antibiotica en
andere bewezen gevaarlijke stoffen. Reststoffen van lichaamsvreemd DNA (in het poliovaccin zijn dat apen en kalveren), worden in verband gebracht met auto-immuunziekten. De vaccinproducenten kunnen niet
garanderen dat het vaccin veilig is onder alle omstandigheden en bij elke
mens. De ‘one-size-fits-all’ aanpak (iedereen hetzelfde vaccin) houdt geen
rekening met de individuele variabiliteit in genen, lichamelijke conditie,
orgaanfuncties en omgeving van elke persoon. Het blijft altijd een gok en
een risico en niemand weet wat de iatrogene reacties zullen zijn
(reacties op de combinatie van verschillende stoffen in een vaccin). Een
vaccin werkt door het oproepen van een kunstmatige immuunreactie
(allergische reactie) die een nadelige invloed heeft op het aangeboren
immuunsysteem. (6, 7, 8, 9, 11, 12, 17, 18, 20, 24, 39, 40, 42, 43, 64)
4.
Ten vierde de argumenten rond de aansprakelijkheid. Namelijk,
wie is verantwoordelijk wanneer vaccinatieschade optreedt, zowel de directe
schade dadelijk na de injectie (en enkele dagen erna) als de schade die pas
jaren later aan het daglicht komt. De vaccinproducenten hebben alvast een
vrijbrief gekregen, zij kunnen niet aansprakelijk worden gesteld. Ook de
dokters en Kind & Gezin medewerkers die de injectie toedienen, blijven
gevrijwaard. En ook de Belgische staat wijst alle aansprakelijkheid
af. Niemand neemt verantwoordelijkheid voor de schade. En niemand wil
voorafgaand aan de vaccinatie een document ondertekenen waarin de
verantwoordelijkheid (en schadevergoeding) wordt opgenomen. Gezien de
verantwoordelijkheid dus volledig bij de ouders ligt en gezien er een reëel
risico verbonden is aan vaccinatie, hebben de ouders het volste recht om zelf te
beslissen over gevaarlijke medische ingrepen op het lichaam van hun baby. Meer nog, ouders hebben zelfs de plicht om te
weigeren wanneer (medische) handelingen hun kind in gevaar kunnen brengen.
Bovendien wordt slechts een fractie van de schadegevallen gemeld, de meeste
slachtoffers worden niet gehoord. Verder is er geen informed consent,
dat wil zeggen dat de ouders niet worden ingelicht over de risico's en de
gevaren van het vaccin. Er wordt hen geen keuze gelaten en men gaat er van
uit dat de 'science is settled'. Maar dat is niet zo, er is geen
wetenschappelijke consensus, noch over de veiligheid en effectiviteit van
het vaccin, noch over de verplichting ervan. En de onderzoeken / informatie die het
consensus verhaal over polio en het vaccin in vraag stellen en onderuit halen,
worden gecensureerd. Tot slot: in 32 van de 44 Europese landen is
het poliovaccin niet verplicht maar een vrije keuze. (23, 31, 32, 33, 47,
49, 51, 79, 82, 83)
5. Ten vijfde de argumenten
rond de bewijslast. De vaccinproducenten claimen dat het poliovaccin
veilig en effectief is. Maar wie een claim doet, dient deze claim ook te
bewijzen. Men dient dus te bewijzen dat het vaccin en de inhoudsstoffen 100%
veilig en onschadelijk zijn in alle gevallen. En men dient ook te bewijzen
dat het vaccin goed en correct werkt en dat een 95% vaccinatiegraad
noodzakelijk is om een ziekte uit te roeien. Men dient zelfs eerst te bewijzen dat polio door een virus wordt veroorzaakt, dat polio besmettelijk is en dat vaccinatie noodzakelijk is om groepsimmuniteit te bereiken. (Lees hier meer over bewijslast). Deze (wetenschappelijke)
bewijzen bestaan niet (integendeel). Het verkondigen van een valse claim is
strafbaar. Bij gebrek aan bewijs heeft men het recht op een tegenclaim. Die
tegenclaim is dat de persoon die het vaccin toedient, de vaccinproducent
zelf en de minister van volksgezondheid die de verplichting oplegt, allemaal
zelf verantwoordelijkheid nemen voor eventuele schade achteraf en
persoonlijk aansprakelijk gesteld worden (ook financieel). Deze partijen
zullen een tegenclaim nooit ondertekenen, waardoor een vaccinatie niet kan
verplicht worden. (46, 92, 99)
6. Ten zesde de
argumenten betreffende de vaccin producenten (de makers en verkopers
van vaccins). Dit zijn beursgenoteerde bedrijven die uit zijn op zoveel
mogelijk winst maken. En gezien ze toch niet aansprakelijk kunnen gesteld
worden voor vaccinatieschade, zijn veiligheid en objectieve testen
(dubbelblind placebo) niet hun belangrijkste prioriteiten. Deze bedrijven
zijn reeds veelvoudig veroordeeld wegens fraude en corruptie (vroeger en
nu), ze betalen jaarlijks miljoenen aan boetes en smeergeld, ze lobbyen in
de hoogste kringen om steeds meer van hun producten in het vaccinatieschema
te krijgen, ze kopen wetenschappers en dokters om en ze moffelen kritische
onderzoeken en bewijzen weg. Dit is allemaal openbare kennis ondertussen.
Hun winsten komen uit 2 kanalen: vooreerst door de verkoop van vaccins zelf,
maar de grootste winst halen ze uit de behandeling van de vaccinatieschade
achteraf. Daarom kopen ze andere bedrijven op die de schade behandelen. Als
ouder neem ik de verantwoordelijkheid om mijn baby niet toe te vertrouwen
aan deze corrupte en misdadige bedrijven die onvoldoende geteste producten
op de markt brengen. (52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 67)
7. Ten zevende de argumenten rond
kudde immuniteit. Door de overdaad aan vaccinaties is de natuurlijke
kudde immuniteit verdwenen. Met kudde immuniteit bedoelt men
‘het percentage gevaccineerde personen dat nodig is om degenen te
beschermen die niet zijn gevaccineerd’. Maar deze bewering rammelt aan alle kanten. Want het is algemeen bekend
dat gevaccineerde kinderen besmettelijk zijn en de ziekte waartegen ze
ingeënt werden, kunnen verspreiden en daarom alleen al is de hele theorie
van kudde immuniteit via vaccinaties een fabeltje. Want vaccinatie is niet
hetzelfde als immunisatie! Door iedereen verplicht te vaccineren vallen er
onvermijdelijk (dodelijke) slachtoffers. Maar die slachtoffers worden door
de overheid afgedaan als noodzakelijke
collateral damage (nevenschade). En de farmaceutische industrie
beschouwt vaccinatieschade blijkbaar als onvermijdelijke neveneffecten en de
prijs die de samenleving dient te betalen ter ‘bescherming’ tegen ziekte.
Welke ouder wil zijn kind opofferen om een ander te beschermen? (63, 74, 75)
8. Ten achtste de argumenten rond
de volksgezondheid. Het is algemeen bekend dat niet-gevaccineerde
kinderen veel gezonder en sterker zijn dan wel-gevaccineerde. Er zijn helaas
weinig studies over dit onderwerp omdat de vaccin industrie niet wil dat
deze waarheid bekend raakt (gezien dit hun winstgevend bedrijf zou schaden).
Men kan niet aantonen dat vaccinaties infecties kunnen stoppen en ziekten
kunnen tegenhouden. Statistieken tonen aan dat ziekten verdwijnen door
betere levensomstandigheden, voeding en hygiëne en niet door de vaccinaties.
De bewering dat vaccins de mensheid ‘gered’ hebben, is een hardnekkige
maar foute mythe. (68, 70)
9. Ten negende de
argumenten rond de oorsprong en het verdwijnen van
polio als ziektebeeld. Er zijn aanwijzingen dat polio niet werd en wordt
veroorzaakt door een virus, maar een vergiftiging is van het lichaam door
zware metalen en pesticiden. Een andere oorzaak voor verlammingsverschijnselen bij kinderen, is het poliovaccin zelf. Indien dit waar is,
dan heeft vaccinatie geen enkele zin en dan zijn er andere maatregelen nodig
om de kans op verlamming te verhinderen (zoals de omgeving gifvrij maken).
(81)
10. Ten tiende de argumenten betreffende
virologie als pseudo-wetenschap en het in vraag stellen van het
bestaan van virussen. Dit is een uitgebreid onderwerp waar de medische
wereld nog niet klaar voor is. Er bestaat geen zuiver isolaat van het
poliovirus. Er bestaat geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat een virus
de oorzaak is van een ziektebeeld. Indien virussen niet bestaan dan zijn
vaccinaties zinloos. (84)
Voorbeeldbrief
Naar aanleiding van de brief in verband met de verplichte inenting
kinderverlamming (polio) voor ..........., deel ik u het volgende mee. Na grondig onderzoek hebben wij,
als ouders, besloten om af te zien van deze vaccinatie. De stoffen
(waaronder formaldehyde, 2-fenoxyethanol, reststoffen van antibiotica en lichaamsvreemd DNA, e.a.) die aanwezig
zijn in het enkelvoudig poliovaccin (IMOVAX POLIO) zouden, buiten de andere vermelde bijwerkingen (gevolgen), een
ernstige allergische reactie kunnen veroorzaken (bekend bij de
gezondheidsinstanties en ook vermeld in de bijsluiter) die zelfs tot de
dood kan leiden. Zolang niemand ons kan garanderen dat deze vaccinatie
100% veilig is voor onze (gezonde) baby, kiezen wij er bewust voor om het vaccin
niet te laten toedienen. Hopende op uw begrip, Hoogachtend.
Ziekten zoals polio zijn in feite de fysiologische en symptomatische gevolgen van een voortdurende contaminatie met en blootstelling aan allerlei vergif die het centrale zenuwstelsel aantast. Polio komt dan niet door een virus, noch is het besmettelijk, het is de acute en chronische vergiftiging van het lichaam met chemische producten uit de industrie, de landbouw, het voedsel, de lucht en het water. De bekende polio epidemieën vallen samen met de 'eeuw van de pesticiden', de start van het commerciële gebruik op grote schaal van chemisch gif in de landbouw, de industrie en het huishouden vanaf de jaren '40. Ten onrechte denkt men dat een virus de oorzaak is van polio en men fabriceert niet-werkende vaccins ter bescherming. Deze vaccins veroorzaken nog meer polio en ontelbare nieuwe kankerpatiënten (door het SV40 virus in het vaccin). Men besluit om de verlamming ten gevolge van zware metalen en andere giffen niet langer polio te noemen maar allerlei andere namen te geven onder de noemer AFP. Daardoor dalen de polio gevallen uiteraard spectaculair in de statistieken en denkt iedereen dat de vaccins werken. Zo kan men de ware toedracht en oorzaak verdoezelen en het vaccin als oplossing verder blijven promoten. De farma industrie begreep toen en snapt nu nog altijd dat hier een gouden kans ligt om grote winsten te maken en gebruikt de niet-bewezen kiemtheorie om hun vaccinatieprogramma's te verkopen. Tot op heden is er geen zuiver isolaat van het poliovirus gevonden. En 'polio' bestaat nog steeds, niettegenstaande de wereldwijde vaccinatie, want er is nog steeds vervuiling en vergiftiging overal, meer dan vroeger zelfs, alleen worden de gevolgen van het gif nu anders benoemd, namelijk als AFP (Acute Flaccid Paralysis), een hele resem aandoeningen die gelijkenis vertonen met polio zoals verlammingsverschijnselen, griepsymptomen, chronische vermoeidheid en orgaanfalen. Polio vaccinatie wordt gerekend tot de 10 grootste oplichtingen en schandalen uit de medisch-farmaceutische geschiedenis. Overal waar het poliovaccin geïntroduceerd wordt, stijgen de polio gevallen en dodelijke slachtoffers.
Bonus
Het aantal VERPLICHTE vaccins in enkele belangrijke landen Europa op dit moment. Voor wie wil emigreren met kinderen.
België: 1 (polio) --- Bulgarije: 11 --- Frankrijk: 13 --- Hongarije: 12 --- Italië: 10 --- Kroatië: 11 --- Tsjechië: 9 --- Polen: 11 --- Rusland: 8 --- Servië: 11 --- Slovakije: 10 --- Slovenië: 10
In de 32 andere Europese landen is geen enkel vaccin verplicht, enkele voorbeelden: Denemarken, Duitsland, Ierland, Groot Brittanië, IJsland, Luxemburg, Finland, Griekenland, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Portugal, Roemenië, Spanje, Zweden.
--- --- --- --- --- ---
Mediaberichten over het weigeren van het poliovaccin
° Moeder krijgt boete omdat ze weigert zoontje poliovaccin te geven nadat tienerdochter stierf: “Ik durf niet meer”
° België laat ouders steeds meer ontsnappen aan verplicht poliovaccin
° Celstraf voor ouders die poliovaccin weigeren
° Koppel naar cel voor weigeren poliovaccin - wel een boete en celstraf, maar het vaccin wordt NIET gezet
° Elk jaar weigeren honderden ouders poliovaccin - gevangenisstraf uitzonderlijk: “Parket wil af en toe voorbeeld stellen”
° Senaatsvragen en antwoorden over het verplicht poliovaccin
Zie ook
° Facebook Groep: Geen Verplichte Vaccinaties
°
De Polio Historie
- uitgebreid artikel met tal van linken (die heel lastig te vinden zijn via
google) die de ware achtergronden van polio en de vaccinaties
beschrijven.
°
Weigering tot vaccinatie
- 100 argumenten om alle vaccinaties te weigeren (PDF, 19 pag).
°
Vaccinatie Weetjes
° Covid Hoax 12 (Verplichting) - 10 argumenten waarom een (Covid) vaccin nooit kan verplicht worden (de argumenten zijn ook bruikbaar voor andere vaccins).
Geen opmerkingen
Een reactie posten