Al 150 jaar lang worden mensen bang gemaakt voor onzichtbare virussen. Die
honderden virussen staan bekend als meedogenloze aanvallers, als genadeloze
veroorzakers van epidemieën en als de ultieme boosdoeners van de moderne
geneeskunde. Maar is dat werkelijk de waarheid? Wie zich wat verdiept in
celbiologie, virologie, terreintheorie en kwantumbiologie, komt al snel tot
het inzicht dat wat men 'virus' noemt misschien wel echt bestaat, maar dat hun
werking en functie enorm verkeerd begrepen worden. Laten we het mysterie
ontrafelen.
Virussen zijn geen levende organismen
In tegenstelling tot levende bacteriën, die zich voortplanten en cellulaire functies uitvoeren, zijn virussen dode partikeltjes.
- ° Virussen kunnen zich niet zelfstandig voortbewegen.
- ° Virussen ademen niet en hebben geen metabolisme (stofwisseling).
- ° Virussen kunnen zich niet vermenigvuldigen, tenzij ze zich in een gastheercel bevinden.
- ° Virussen eten niet, verteren niet, groeien niet, planten zich niet voort en verrichten geen levensactiviteiten.
- ° Virussen zijn niet autonoom en niet zelfvoorzienend, ze hebben geen organellen.
- ° Een virus is simpelweg een pakketje genetisch materiaal (DNA of RNA), verpakt in een eiwitmantel.
Virussen zijn inerte deeltjes, niet in staat tot actie zonder de interne mechanismen van een gastheer. En dan rijst de vraag: waarom zou de natuur iets creëren wat niet leeft en alleen maar vernietiging veroorzaakt? Maar misschien heeft de natuur dat niet gedaan en hebben 'wetenschappers' het hele mechanisme verkeerd begrepen en een foute theorie de wereld ingestuurd. Het zou de eerste keer niet zijn.
Het bestaan van virussen was eerst een theorie op papier voordat ze ooit werden 'waargenomen'. Althans, zogezegd waargenomen, want die gebrekkige waarneming gebeurde op basis van gefilterde vloeistof waarvan werd aangenomen dat deze ziekte veroorzaakte. Pure speculatie dus. Zelfs toen de 'virussen' uiteindelijk vanaf de jaren 1930 met elektronenmicroscopen werden afgebeeld, waren dat gewoon partikeltjes en artefacten die nooit volledig geïsoleerd en gedetecteerd waren (dus een zuiver deeltje zonder de besmetting door celresten, eiwitten of in het laboratorium gekweekte media). Dit is belangrijk om te snappen: tot op heden slaagt men er niet in om een 'virus' te isoleren. De zogenaamde ‘isolatie’ in een laboratorium houdt in dat er een monster wordt genomen (waarvan men vermoedt dat het virussen bevat), en daarna wordt het monster beroofd van voedingsstoffen en worden er giftige chemicaliën (zoals antibiotica en foetaal runderserum) aan toegevoegd.
Wanneer de cellen onder deze giftige omstandigheden onvermijdelijk uiteenvallen en sterven, wijzen de virologen naar het afval en zeggen: 'Kijk, het virus heeft de cellen gedood!' Maar de realiteit is: de cellen sterven omdat ze vergiftigd en uitgehongerd worden, en de ‘virussen’ (exosomen) zijn slechts het achtergebleven afval. Tot op de dag van vandaag gebeurt het grootste deel van de ‘virus isolatie’ via indirecte methoden – zoals PCR testen of genetische fragment amplificatie, en niet door echte zuivering en biologische demonstratie van pathogeniciteit. Het gevolg is dat er tot op heden geen duidelijke en unanieme definitie is van wat een virus is en dat de hele virologie gebaseerd is op een zeer wankele (pseudo)wetenschappelijke grond. Er verscheen reeds een uitgebreid artikel die hier veel dieper op ingaat: Virologie is Pseudowetenschap.
Een interessant weetje. Het menselijk lichaam bevat ongeveer 38 biljoen bacteriën en meer dan 380 biljoen virussen (het viroom). Als die massa virussen echt ‘vijanden’ waren, dan zou de menselijke soort al lang geleden uitgestorven zijn. Het menselijk lichaam is een wandelend ecosysteem, geen slagveld. De natuur maakt geen fouten, maar werkt met zinvolle biologische programma's.
Virussen en Exosomen
Recent onderzoek, met name door celbiologen en moleculaire biologen, suggereert dat ‘virussen’ in feite niet te onderscheiden zijn van exosomen.
- ° Exosomen zijn kleine, aan lipiden gebonden blaasjes (30-150 nanometer).
- ° Exosomen worden vrijgegeven door de eigen cellen als reactie op prikkels.
- ° Exosomen worden aangemaakt als reactie op toxines, stress, emotionele trauma's, onevenwichtige voeding, oxidatie, fragmenten van ziekteverwekkers of zelfs DNA-schade.
- ° 'Virale’ symptomen kunnen ook worden veroorzaakt door een verandering in de lokale EMV omgeving (zoals de uitrol van nieuwe zendmasten), waardoor cellen exosomen vrijgeven als reactie op elektromagnetische stress.
Die exosomen zijn geen vreemde indringers die ziekte brengen. Het zijn endogeen geproduceerde boodschappers die onderdeel zijn van de intelligente, adaptieve taal van het lichaam. Bovendien bevatten exosomen vaak RNA of DNA, net als virussen. Ze zijn omhuld met beschermende eiwitten, net als virussen. Ze kunnen zich via vloeistoffen verplaatsen (bloed, lymfe, slijm), net als virussen. Ze kunnen andere cellen binnendringen om hun boodschap (frequentie) over te brengen, net als virussen.
Onder een elektronenmicroscoop is er geen definitieve visuele markering om ze van elkaar te onderscheiden. Steeds meer onderzoekers vragen zich dan ook af of de noodsignalen van het lichaam ten onrechte als vijanden worden bestempeld. Men gaat namelijk het gevolg (de natuurlijke en zinvolle aanwezigheid van exosomen / virussen in het lichaam) beschouwen als de oorzaak van het probleem (ziekte door stress, vergiftiging, trauma, enz). Dit is waar kwantumbiologie fascinerend wordt: cellen communiceren mogelijk niet-lokaal en geven instructies door via biofotonen emissie, spanningsverschillen en extracellulaire boodschappers die vanuit het oude paradigma bekeken viraal lijken (verspreiding door virussen).
Exosomen zijn vergelijkbaar met:
° USB sticks: ze leveren versleutelde
instructies aan de cellen.
° Noodsignalen: ze signaleren noodsituaties
en/of toxische overbelasting.
° Schoonmaakberichten: ze coördineren
genezing na interne schade.
In het terreinmodel van Antoine Béchamp ontstaat ziekte niet omdat een
externe of interne vijand de mens begint aan te vallen. Ziektebeelden ontstaan
wanneer de interne omgeving (het terrein) zo belast, verstopt, vergiftigd,
bestraald, vervuild of uit balans raakt dat het lichaam een systematische
zuiverings- en herstelfase initieert. Tijdens dit proces:
° Beginnen cellen exosomen / virale deeltjes vrij te geven.
° Deze
deeltjes veroorzaken veranderingen in de naburige cellen.
° Het detox- en
herstelsysteem kan reageren (koorts, ontsteking, slijm, uitslag, diarree,
hoesten, zweten, enz.).
° Het lichaam werkt aan het herstel van de
homeostase
(het innerlijke evenwicht).
Dit proces van genezing en herstel
wordt benoemd als 'ziekte'. Maar het gaat eigenlijk om een noodzakelijke
aanpassing, een zelfhelende coördinatie en een intelligente zelfregulering. En
ja, zo'n proces kan zich verspreiden van mens tot mens. Maar niet als
een ‘besmetting’ waarbij ziekmakende virussen overgedragen worden. Het
verspreidt zich door resonantie, gedeelde omgevingen, elektromagnetische
velden en mogelijk zelfs energetische communicatie – vergelijkbaar met de
menstruatiecycli van samenwonende vrouwen die zich synchroniseren, of hoe het
geeuwen van een persoon aanstekelijk werkt en zich door een kamer vol mensen
kan verspreiden.
Wat virologen als een vijandige ziekteverwekker bestempelen (waartegen dan
gevaccineerd moet worden), is in feite het lichaam wat communiceert en een
proces van ontgifting en herstel opstart.
Het terrein en het pathogeen
Het is cruciaal om de ware oorzaak van ‘infectie’ te begrijpen. Volgens de kiemtheorie van Louis Pasteur veroorzaken microben (waaronder 'virussen'), ziekten van buitenaf. Maar volgens het terreinmodel van Antoine Béchamp, Claude Bernard en moderne denkers is de microbe ondergeschikt aan het terrein (het innerlijke milieu). En dat is een radicaal andere kijk op ziekte, biologie en genezing. Een 'virus' zal een gezond, goed gevoed en goed gedraineerd lichaam nooit 'aanvallen'. Een 'virus' / exosoom wordt alleen geactiveerd wanneer het lichaam nood heeft aan genezing en herstel. Waarom dan?
° Omdat het lichaam verzadigd is met giftige stoffen (chemisch, biologisch,
emotioneel).
° Omdat er weefsel is met een lage spanning of
gedemineraliseerd weefsel.
° Omdat er onopgeloste emotionele trauma's
zijn.
° Omdat er teveel stressfactoren zijn.
° Omdat er slaaptekort
is of vanwege een verstoord circadiaans ritme.
Hetzelfde ‘virus’ kan bij meerdere mensen aanwezig zijn, maar slechts één
persoon ontwikkelt symptomen (ziektebeelden). Dat is geen toeval, maar
terreinbiologie in actie en het bewijs dat het terreinmodel klopt. Het gaat om
de interne omgeving van de gastheer en niet om de aanwezigheid van een
microbe. Wie gezond is en niet vervuild (genoeg), zal geen griep of
verkoudheid krijgen (als detox proces), ook niet als een 'besmet' persoon
hoest in zijn of haar gezicht. Dit werd al vele malen wetenschappelijk
uitgetest.
De rol van een 'virus'
De angst voor virussen, alsook de noodzaak tot vaccinatie, verdwijnen wanneer begrepen wordt dat virussen essentiële en intelligente biologische rollen vervullen, net zoals de enzymen, exosomen en cytokines in het lichaam. Wat zou hun functie kunnen zijn?
1. Genetische updates
Virussen kunnen fragmenten van DNA of
RNA overbrengen tussen cellen, weefsels, organen en zelfs soorten. Dit kan
dienen als een natuurlijk mechanisme voor evolutionaire aanpassing en snelle
biologische communicatie, vooral bij milieu crisissen, emotionele trauma's en
toxische overbelasting. Ze ondersteunen dan het coördineren van
software-updates op genetisch niveau, het herstellen van beschadigde code, en
instructies voor regeneratie of stamcel signalering.
Syncytin-1 is een eiwit dat essentieel is voor de vorming van de menselijke
placenta. Het wordt gecodeerd door een ‘endogeen retrovirus’ (ERV) dat deel
uitmaakt van ons permanente DNA. Zonder dit ‘virus’ zouden mensen zich niet
kunnen voortplanten. Dit zijn geen ‘fouten’, maar biologische downloads,
archieven van menselijke aanpassing en mogelijk evolutionair geheugen. Sommige
terreintheoretici en bioveld (aura) onderzoekers geloven dat deze codes zelfs
door resonantie kunnen worden geactiveerd en niet enkel door fysieke
blootstelling.
2. Detox processen starten en / of het activeren van een reboot
Wat dokters een ‘virale ziekte’ noemen en beschouwen als een aanval van
microben, kan ook een systemische genezingsreactie zijn die wordt veroorzaakt
door stressfactoren uit de omgeving of door emotionele en energetische stress.
De vaak voorkomende symptomen (ziektebeelden) krijgen dan een andere
uitleg:
° Koorts en zweten → Verwarmt het lichaam om de
enzymactiviteit te versnellen en ziekteverwekkers te verwijderen.
°
Hoesten → Verwijdert verdikt slijm en verontreinigende stoffen uit de
longen.
° Vermoeidheid → Vertraagt de activiteit, zodat het lichaam de
energie kan gebruiken voor celherstel.
° Braken → Verwijdert gifstoffen
of gal uit het spijsverteringskanaal.
° Huiduitslag → Verwijdert
gifstoffen via de huid (vaak na een leverstoring).
° Diarree → Reinigt
heel snel de dikke darm en het darmmilieu.
Dit zijn geen
willekeurige storingen, maar gecoördineerde biologische reacties. Er wordt een
noodprotocol opgestart volgens de algemene gezondheidstoestand van het interne
milieu. En het ‘virus’? Dat kan de trigger zijn die deze fase activeert,
vooral wanneer de afvoersystemen te lang geblokkeerd zijn.
3. Communicatie en regulering
Virussen – of wat we steeds
vaker identificeren als exosomen – kunnen fungeren als:
°
Boodschappers tussen de cellen.
° Ontstekingsmodulatoren.
°
Kalibratoren van het immuunsysteem (ijken en afstellen).
°
Reparatiesignalen voor weefsels onder oxidatieve stress.
° Markeringen
van apoptose (geprogrammeerde celdood) of autofagie.
Virussen zijn dan deel van het waarschuwingssysteem van het lichaam en sturen signalen door wanneer er een onbalans ontstaat. Ze helpen om de innerlijke biologie terug op punt te stellen, om aanpassingen te triggeren, het lichaam te resetten en opnieuw op te starten. Dit kan gepaard gaan met symptomen die als ziekte worden benoemd, maar in feite signalen van herstel zijn. Dus, in feite het tegenovergestelde van wat de virologie beweert.
Bewapening van het virus narratief
Het verhaal van de onzichtbare maar gevaarlijke virussen wordt gebruikt om
wereldwijde angst en paniek te zaaien en om medische interventie en militaire
controle te verantwoorden. Hoe dan?
1. De onzichtbare vijand
Een onzichtbare vijand is een
perfect controlemiddel en de oudste tactiek uit het oorlogsboek. Als een virus
wordt afgeschilderd als microscopisch klein (en dus onzichtbaar), als
potentieel dodelijk, als besmettelijk via ademhaling of aanraking en als
asymptomatisch bij dragers (dus iedereen kan gevaarlijk zijn)... dan wordt het
een perfect psychologisch wapen. Zo'n verzonnen wapen laat dan toe om mensen
op te sluiten, om sociaal contact te verbieden, om lichamelijke soevereiniteit
weg te nemen, om toezicht af te dwingen, om maskers en medicijnen te
verplichten, om afwijkende meningen het zwijgen opleggen, en
last but no least om binnen te dringen in de lichamen van de hele
wereldbevolking met biowapens en genetische nanotechnologie, namelijk met
vaccins die een genocide, een lawine aan bijwerkingen, de mogelijkheid tot
draadloze controle en een algemene verzwakking veroorzaken. Dit allemaal in
naam van de openbare veiligheid en de volksgezondheid en het is precies wat er
gebeurd is tijdens de
Covid hoax.
Het is een beproefde methode. Van polio in de jaren '50, tot
Ebola in 2014, tot Zika in 2015, tot Covid-19 in 2020, het patroon herhaalt
zich (probleem, reactie, oplossing):
° De media creëren een onbestaand probleem, ze waarschuwen voor
een mysterieus en dodelijk 'virus' (angst inductie).
° Detox
symptomen en griepverschijnselen worden gebruikt om de angst voor 'het virus'
te versterken, zonder bewijs voor het bestaan ervan (van geen enkel virus
bestaat een zuiver isolaat, en men kan virale besmetting niet wetenschappelijk
aantonen). Reactie: de bange massa verlangt een oplossing.
° De reeds
vooraf geplande oplossing wordt opgedrongen (medische dictatuur, controle,
vaccinatie, transhumanisme,...).
Ebola: gebruikt om
experimentele vaccins te testen onder militaire begeleiding in Afrika.
Zika: gebruikt om de geboorteafwijkingen (veroorzaakt door chemische
sproeimiddelen) te verklaren (zonder het causale verband te bewijzen).
Covid-19: gebruikt om mRNA gentherapie te introduceren (besturingssysteem en
genocide), en als test voor het invoeren van digitale identiteitssystemen en
wereldwijde lockdowns, en als enorme winstmachine voor de farmaceutische
industrie ter waarde van een biljoen dollar.
Polio: wordt
veroorzaakt door chemisch gif en pesticiden (waaronder DDT), het 'genezende'
vaccin bevatte een kankerverwekkende verontreiniging (SV40). Lees hier het
hele verhaal:
De Polio Historie
HIV/AIDS: in de jaren 80 uitgeroepen tot een dodelijk virus, wat
immuunfalen zou veroorzaken, maar het oorzakelijk verband werd nooit
aangetoond. De eerste AIDS gevallen doken op in zeer toxische stedelijke
populaties die amylnitriet (‘poppers’) gebruikten, meerdere antibiotica
slikten en leefden met ernstige voedingstekorten en trauma’s. In plaats van de
echte oorzaken aan te pakken, introduceerde men AZT, een mislukt chemotherapie
medicijn dat de DNA-replicatie vernietigt, wat de sterfte versnelde, vooral
bij degenen die 'positief' testten. Tot op heden wordt HIV opgespoord
via indirecte antilichaamstesten, niet door middel van echte
virusisolatie.
Spaanse griep: veel mensen halen de Spaanse
griep van 1918 aan als bewijs voor de besmettingstheorie. Maar de pandemie
viel samen met de wereldwijde introductie van lange golf radiocommunicatie.
Wanneer het elektromagnetische terrein van de Aarde verandert, moet ook elke
levende cel zich aanpassen. De 'Spaanse griep' was de poging van het lichaam
om zich aan te passen aan deze nieuwe atmosferische spanning. De Amerikaanse
dienst voor volksgezondheid probeerde in 1918 gezonde matrozen te
besmetten door ze te besproeien met het slijm van zieken. Geen enkele gezonde
matroos werd ziek. Bovendien was de Spaanse griep mede het gevolg van de
massale vaccinatiecampagnes na wereldoorlog 1 (en dus eigenlijk
vaccinatieschade), lees hier het verhaal:
De Spaanse Griep.
Dit zijn geen geïsoleerde incidenten, maar politieke
experimenten in het programmeren van massale angst, de expansie van de
farmaceutische industrie en de controle over het narratief. Virussen worden
hierbij gebruikt als voorwendsel.
2. Winstbejag door de farmaceutische industrie
Zodra een ‘nieuw virus’ wordt aangekondigd, gaan de sluizen open
voor:
° Noodgoedkeuringen van medicijnen en vaccins, waarbij
veiligheidsonderzoeken worden omzeild en uitgesteld en de lange termijn
gevolgen nooit gekend zijn.
° Introductie van experimentele technologieën
(mRNA, gentherapie, smart vaccines).
° Vaccincontracten die triljoenen
dollars opleveren.
° Eindeloze varianten → eindeloze boosters → eindeloze
inkomsten.
° Permanente gezondheidspaspoorten en digitale
identiteitssystemen.
Het gaat nooit over gezondheid, maar altijd
over geld, beursaandelen, controle, marktverovering, gedragsbeïnvloeding en
het medisch monetariseren van het menselijk lichaam. Een 'virus' is daarbij
het onzichtbare en onbestaande element wat de angst in stand moet houden, het
kritische denken doet zwijgen en de echte oorzaken onbehandeld laat. Een
'virus' is de perfecte zondebok, voor altijd verborgen en onbewijsbaar, maar
telkens opnieuw inzetbaar als geldkoe en bangmakerij middel.
3. Onderdrukking van échte genezing
Door de schuld voor steeds meer aandoeningen bij onzichtbare
'ziekteverwekkers' te leggen, wordt de echte oorzaak niet gezien en vergeet de
reguliere, westerse geneeskunde enkele essentiële factoren, zoals:
°
Het belang van ontgifting en detox programma's (iedereen is op grote schaal
vervuild).
° Het aanvullen van mineralen, vitaminen en ander
essentiële nutriënten (iedereen heeft tekorten).
° Het oplossen van
emotionele trauma's en verstorende mentale blokkades (bijna iedereen heeft
psychische problemen en is ongelukkig).
° Het reguleren van het
zenuwstelsel en het leren omgaan met stressfactoren (iedereen zit onder
stress).
° Het belang van gezonde voeding, voldoende rust en een
stralingsvrije omgeving.
° Aanvullende therapieën waaronder
kruidengeneeskunst en energetische behandelingen.
Genezers die zich
richten op de grondoorzaak, functionele therapeuten en holistische methoden
worden afgedaan als onwetenschappelijk, terwijl de reguliere wetenschap
begraven ligt onder farmaceutische dogma's en voorbijgestreefde
theorieën. Het is nu eenmaal makkelijker om een vaccin of een pil te
verkopen dan op zoek te gaan naar de echte oorzaak van een ziektebeeld en te
streven naar blijvende genezing.
Een nieuw paradigma
Echte wetenschap, holistische observatie en terreinlogica brengen een nieuw
verhaal.
° Er bestaan micro-organismen (sommigen noemen ze virussen,
anderen spreken over exosomen).
° Deze organismen zijn geen
kwalijke indringers, maar eerder lichaamseigen boodschappers.
° Ze
verschijnen ná terreinstress, niet ervoor; ze zijn een gevolg, geen
oorzaak.
° Ze veroorzaken geen cellulaire schade, maar reageren erop.
°
Ze zijn in staat om te herprogrammeren, te zuiveren en genezing te
coördineren.
° Ze worden misbruikt voor controle, angst en winst.
°
De oplossing ligt in het gezond houden van het innerlijke milieu.
Of
het nu gaat om griep, herpes, mazelen of covid, de echte vraag is niet: 'welk
virus heb ik en welk vaccin moet ik nemen?' De juiste vragen zijn: wat gebeurt
er in mijn lichaam? Waar stagneert mijn lymfe? Heb ik een mineralentekort of
een infectie? Is mijn zenuwstelsel ontregeld? Heb ik een emotioneel trauma
opgelopen wat ik niet kan verwerken? Ben ik moe en uitgeput? Zit ik mentaal in
de knoop? Hoe vervuild is mijn lichaam? Is een detox nodig? Heeft mijn lichaam
herstel nodig?'
Want wanneer het lichaam gezond is, de
eliminatieprocessen goed werken, het zenuwstelsel kalm is, de mineralen
aangevuld zijn, het bio-energieveld in balans is en de mentale schokken en
emotionele trauma's verwerkt zijn,... dan heeft het 'virus' – of het nu een
exosoom, een signaal of een genetische update is – niets om zich aan vast te
hechten. Het wordt dan uitgescheiden, geneutraliseerd of getransmuteerd zonder
dat het ziekteverschijnselen veroorzaakt. Want een veerkrachtig terrein vreest
boodschappers niet, maar vertaalt ze, reageert erop en geneest erdoor.
Volgens
de
Germaanse Geneeskunde
zijn ziektebeelden, die toegeschreven worden aan virussen en bacteriën,
eigenlijk biologische en zinvolle reacties van het lichaam op specifieke
psychische, mentale en emotionele situaties. Zie
hier,
hier
en
hier
voor meer uitleg. Ook de mysticus, filosoof en wetenschapper Rudolf Steiner
had een gelijkaardige visie op ziekte en gezondheid. Volgens hem zijn
ziektekiemen nooit de werkelijke oorzaak van ziekte, maar slechts de
indicatoren dat de patiënt het oorzakelijk proces in zich draagt. De
werkelijke organische oorzaken liggen in de mens zelf. Virussen veroorzaken
geen griep, maar ze zijn wel aanwezig bij griep, net zoals kikkers op
onverklaarbare wijze tevoorschijn komen als het regent, maar niet de oorzaak
zijn voor regenbuien. Zie
hier
voor meer uitleg.
Virussen zijn een mythe
1. Virologen interpreteren de dood van cellen in het laboratorium als veroorzaakt door een virus. Door een gebrek aan controle experimenten zien ze over het hoofd dat ze zelf, al dan niet expres, de cellen in het laboratorium doden door uithongering en vergiftiging. Deze misinterpretatie is gebaseerd op één publicatie van John Franklin Enders (1954).
2. Virologen assembleren conceptueel de kortste fragmenten van
zogenaamde genetische informatie van stervende cellen tot een zeer lange
streng genetisch materiaal, die ze vervolgens presenteren als het genetisch
materiaal van een virus. Dit mentale/computationele proces wordt
alignment genoemd. Ook hier worden niet de nodige controle-experimenten
uitgevoerd, bv. de sequentie construeren uit genetische informatie van
niet-geïnfecteerde bronnen.
3. Virologen hebben altijd een
vooraf gedefinieerde virale genetische sequentie nodig voor de
alignment van een virus. Ze gebruiken echter altijd een computer
gesimuleerde genetische sequentie en nooit een echte sequentie, die afkomstig
is van een 'echt' geïsoleerd virus.
4. Virologen hebben nog nooit 'virussen' gezien of geïsoleerd uit
mensen, dieren, planten of uit hun lichaamsvloeistoffen. Ze hebben dit alleen
schijnbaar, indirect en enkel met behulp van zeer specifieke en kunstmatige
celsystemen in het laboratorium gedaan.
5. Virologen
hebben nooit het vermeende genetische materiaal van de vermeende virussen die
ze met behulp van elektronen microscopie fotografeerden, geïsoleerd,
biochemisch gekarakteriseerd of geëxtraheerd. Ze hebben nooit
controle-experimenten uitgevoerd of gepubliceerd om te verifiëren of, na
isolatie van deze structuren, 'virale' eiwitten (de buitenste schil van het
virus) en, belangrijker nog, het virale genoom, dat de centrale component en
bepalende eigenschap van een virus zou moeten zijn, daadwerkelijk konden
worden gedetecteerd.
6. Virologen presenteren typische
artefacten van stervende weefsels/cellen en typische structuren die ontstaan
wanneer celcomponenten zoals eiwitten, vetten en de gebruikte oplosmiddelen
worden gemengd, (onterecht) als virussen of virale componenten. Ook hier ontbreken
controle-experimenten met niet-geïnfecteerde maar op vergelijkbare wijze
behandelde cellen/weefsels.
7. De zogenaamde
transmissie-experimenten die virologen uitvoeren om de overdraagbaarheid en
pathogeniciteit van de verdachte virussen aan te tonen, weerleggen het hele
vakgebied van de virologie. Het is overduidelijk dat de experimenten zelf de
symptomen triggeren die in dierstudies worden gepresenteerd als bewijs voor
het bestaan en voor de effecten van de verdachte virussen. Ook hier is er
een volledig gebrek aan controle-experimenten waarbij exact dezelfde
procedures worden uitgevoerd, alleen met niet-geïnfecteerde of gesteriliseerde
materialen.
Samenvatting
° Ziekmakende, besmettelijke en overdraagbare virussen bestaan
niet. Of anders gezegd: nog
nooit
heeft men kunnen aantonen dat er stukjes genetisch materiaal bestaan, die als onafhankelijke entiteiten in staat zijn om
ziekten te veroorzaken die van mens tot mens kunnen worden
overgedragen.
° Virologie is geen wetenschap maar propaganda voor
een vals narratief. Het is pure fraude gebaseerd op een waslijst aan leugens.
° De bedoeling is om mensen bang te maken voor
onzichtbare vijanden, hen te programmeren om vaccins te nemen en hen
afhankelijk te maken van de farma industrie.
° De
besmettingstheorie is een leugen, de terreintheorie is correct.
° De
besmettingstheorie wordt fel verdedigd omdat het de basis vormt van de
winstgevende medische industrie (symptomen bestrijden ipv oorzaken aanpakken).
Mensen ziek maken en langdurig, chronisch ziek houden is de boodschap, want gezonde mensen brengen
geen geld op.
° Gezien gevaarlijke virussen niet bestaan, zijn vaccins
zinloos, riskant en soms dodelijk.
° Vaccinatie zorgt dus niet voor ziekte preventie,
maar dient een ander doel.
° De bedoeling van alle vaccins zijn
time-released genocide, algemene verzwakking van de massa, een lucratief
verdienmodel in stand houden (zowel rechtstreeks als onrechtstreeks) en het
inbrengen van een bestuurssysteem voor mind en body (transhumanisme).
Vaccinatie is de grootste misdaad uit de medische geschiedenis.
° Vaccins
verbreken de connectie met de ziel en onderdrukken spirituele ontwaking
(volgens Rudolf Steiner).
° Eenmaal men weet en beseft dat het hele virus
& vaccin verhaal gebaseerd is op leugens en op foutieve inzichten, dan
verdwijnt ook de angst voor ziektekiemen en (veel belangrijker nog) dan komt
de verantwoordelijkheid voor de gezondheid terug in eigen handen (en dat is
bekrachtigend). Door het innerlijk milieu zuiver en krachtig te houden en het
zelfgenezend vermogen van het lichaam te ondersteunen, zet men een stap
richting vrijheid door de matrix van controle en ziekte los te laten, en het paradigma van pillen en
spuiten te verlaten. En men hoeft nooit meer bang te zijn voor de virusverhalen in de media en de propaganda paranoia over pandemieën. Oef, wat een rust in het hoofd en ook dankbaarheid dat de waarheid nu gekend is.
Leer meer in aanvullende artikelen
°
Virologie is Pseudowetenschap
°
De Spaanse Griep
°
Terreintheorie
°
Vaccinatie Weetjes
°
De Vaccinatie Misdaad
°
Covid Database
°
Covid Hoax (Compleet)








Geen opmerkingen
Een reactie posten