Algocratie

Kratos is Grieks en betekent macht hebben, meester zijn over.

Demos is ook Grieks en betekent het geheel van mensen die wonen in een gebied, de bevolking.

° Democratie betekent dus: het volk bestuurt een gebied, en dat gebeurt indirect via vertegenwoordigers van het volk ofwel direct via referenda. Er zijn evenwel tal van 'problemen en ontsporingen' met de democratie zoals die tegenwoordig bestaat. Die staan opgesomd in dit bericht: Demon-cratie.

Hier zijn enkele andere woorden die eindigen op kratos en bestuursvormen aanduiden.

° Theocratie: de macht behoort aan de geestelijken (de priesterkastes) en/of aan een godheid (voorbeeld: Egypte ten tijde van de farao's).

° Aristocratie: de macht is in handen van de hoogste klasse in de samenleving, een elite zoals koningen, keizers en edellieden.

° Autocratie: de ongelimiteerde macht wordt uitgeoefend door één persoon (dictator).

° Plutocratie: de allerrijksten en het kapitaal bepalen het bestuur.

° Kleptocratie: de samenleving wordt geregeerd door dieven.
° Bureaucratie: de samenleving is bedolven onder een immense warboel aan regels, wetten, plichten, procedures, processen, ambtenarij en een hiërarchische taakverdeling. Dit alles vereist ook de nodige taksen, belastingen en boetes plus de controleurs en ordehandhavers om die bureaucratie in stand te houden. 

° Kakistocratie: het bestuur is in handen van de slechtste, minst geschikte of meest gewetenloze individuen.

° Technocratie: de samenleving wordt bestuurd door experts, deskundigen en datagestuurde beslissingen waarbij wetenschap en technologie een belangrijke rol spelen. Die 'deskundigen' zijn de thinktanks en grote belangengroepen zoals WEF, WHO, Bilderberg, CFR, IMF, BIS, FED, NATO, BlackRock,...

Algocratie

Momenteel is de bestuursvorm in het westen een combinatie van bureaucratie, technocratie en kakistocratie maar dit evolueert naar iets nieuws.

° Algocratie: het bestuur wordt geregeld aan de hand van algoritmen, supercomputers en AI en die zijn in handen van big tech. Een algoritme is een set van regels en instructies die een computer automatisch uitvoert. 

In een algocratie worden algoritmen gebruikt om gegevens te analyseren, beslissingen te nemen en een politiek beleid te voeren, vaak met een minimale tussenkomst van mensen. Er worden 3 mogelijke voordelen genoemd. 

1. Efficiëntie en nauwkeurigheid 
Algoritmen zijn in staat om grote hoeveelheden data snel en goed te verwerken en te analyseren, waardoor vlotte beslissingen kunnen genomen worden, op basis van nauwkeurige en feitelijke informatie. Deze efficiëntie zou in principe tot een betere openbare dienstverlening leiden (met veel minder bureaucratie en papierwerk).

2. Minder kans op partijdigheid
Het uitschakelen van mensen bij het besluitvormingsproces vermindert ook de kans op voorkeursbehandelingen, corruptie, vriendjespolitiek, smeergelden, lobbygroepen,... Algocratie is dan een manier om deze vooroordelen aan te pakken door te vertrouwen op data gestuurde algoritmen zodat het besluitvormingsproces onpartijdiger en objectiever wordt.

3. Aanpassingsvermogen
Algoritmen kunnen kort op de bal spelen en zich snel aanpassen aan veranderende omstandigheden. Dit aanpassingsvermogen, vooral bij complexe en snel evoluerende uitdagingen, maakt een dynamisch en responsief bestuur mogelijk.

Maar er zijn ook valkuilen en nadelen.

1. Niet flexibel
Algoritmen zijn erg rigide en werken onverbiddelijk naar hun doel toe. Ze doen precies waarvoor ze geprogrammeerd zijn, en negeren andere overwegingen. Een mooi voorbeeld is de HAL computer uit de film '2001, A Space Odyssee' die zijn programma rigoureus uitvoert, en zelfs de astronauten probeert te doden wanneer ze zijn opdracht willen wijzigen.   

2. Niet transparant
Algoritmen zijn als een complexe 'black box', wat er binnen het computerprogramma gebeurt is niet bekend en blijft verborgen, ook voor de organisatie die het gebruikt.

3. Verantwoordingsplicht
Algocratie roept vragen op over de controleerbaarheid van de besluitvormingsprocessen (wat is de logica en werkwijze achter een genomen besluit). En, wellicht nog belangrijker, wie draagt eigenlijk de verantwoordelijkheid voor een (foute) beslissing (met zware of dodelijke gevolgen) die de algoritmen maken? Een gebrek aan duidelijkheid daarover zal het vertrouwen van het publiek ondermijnen.

4. Verlies van menselijk oordeel
Algoritmen die beslissingen nemen, houden geen rekening met menselijke waarden en complexe morele en ethische overwegingen. Algoritmen kennen geen empathie, geen mededogen en geen liefde en ze zijn niet bewust. Wie wil zich in godsnaam laten besturen door machines en AI apps?

5. Privacy en beveiliging van gegevens
Een algocratie is sterk afhankelijk van data input, namelijk van het verzamelen, opslaan en analyseren van enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens. Concreet betekent dit het einde van privacy en grote risico's qua beveiliging (hacken van data, cyberbedreigingen en misbruik van informatie). 

6. Ongelijkheid en uitsluiting
Een algocratie vereist toegang tot geavanceerde technologieën en middelen. Dit kan een digitale kloof creëren, waardoor bestaande ongelijkheden toenemen en bepaalde bevolkingsgroepen uitgesloten worden van besluitvormingsprocessen.

Algoritmen en AI systemen zijn de onmisbare onderdelen van de 'smart world' die nu opgetrokken wordt. Denk aan de digitalisering van de maatschappij, de automatisatie van de sociale diensten, de smart cities, de sensoren en slimme camera's in het straatbeeld, het IoT (Internet of Things), het IoB (Internet of Bodies), en nog zoveel meer. Er zijn honderden voorbeelden te geven, hier zijn er 3. 

Nederland 
Algoritmen worden gebruikt om te bepalen of iemand in aanmerking komt voor sociale uitkeringen, waarbij gestreefd wordt naar efficiëntie, maar er tegelijkertijd bezorgdheid ontstaat over transparantie en mogelijke vertekeningen.

Estland 
Estland heeft alle bureaucratie vervangen door een AI gestuurd model en alle segmenten van hun samenleving gedigitaliseerd (educatie, economie, gezondheid, identiteit,...). E-governance maakt gebruik van algoritmen voor verschillende diensten zoals belastingaangifte en bedrijfsregistratie, wat de efficiëntie bevordert maar waakzaamheid vereist tegen datalekken en digitale uitsluiting. 

China
Het bekendste voorbeeld wellicht. De grote Chinese steden worden volledig 'smart' gemaakt en draaien op AI en algoritmen. De surveillance is hallucinant en bangelijk, met biometrische gezichtsherkenning, 15 minuten zones, 24/7 monitoring, sociale kredietsystemen, QR codes, digitale identiteit, geofencing, spionage en censuur apps, enz. Het toezicht op en de controle van de burgers is compleet en geautomatiseerd, wat veel vragen oproept over privacy en de vrijheid (van meningsuiting).

The big event

Het inzetten van AI en algoritmen om een nieuwe wereld (orde) te bouwen, zonder inspraak van de bevolking, zonder transparantie en zonder maatschappelijk debat, houdt een groot risico in. De overheid bestaat dan niet langer uit (feilbare en corrupte) politici of een megalomane narcist als president, maar is in handen van kille en geautomatiseerde AI systemen. En die worden geprogrammeerd door techno-kapitalisten die Agenda 2030 als uitgangspunt nemen (digitale controle over alles en iedereen).

Het is onvermijdelijk dat de overheidsdiensten, bestuursorganen en sociale structuren geautomatiseerd worden. De technologie om dat te doen, is reeds lang beschikbaar en veel te verleidelijk om te negeren. De automatisatie van de maatschappelijke en sociale weefsels is volop bezig. De meeste mensen laten het gebeuren of verwelkomen de vierde industriële revolutie met open armen. Wellicht beseffen ze niet ten volle de impact van het CBDC, het digitale ID en het sociaal kredietsysteem die een cruciale rol spelen bij de grote reset naar een NWO. Iedereen wordt nu dagelijks voorbereid (gebrainwashed) op de komende veranderingen.

Maar er is nog een trigger nodig, een psy-op, een ingrijpende gebeurtenis, een 'big event' die chaos en angst veroorzaakt. Zodanig dat de mensen ontworteld raken en zélf vragen naar een maatschappelijke orde waar veiligheid, rust en voorspoed beloofd worden, een NWO die door 'neutrale' algoritmen gerund wordt. Het plan is eerst vernietigen wat is, de tradities, het organische en het menselijke. Zodat er ruimte komt voor een nieuw systeem, het surveillerende, het digitale en het kunstmatige. Dit zal uiteraard met een prijs komen, het opgeven van privacy en vrijheid.

Wat zou die gebeurtenis kunnen zijn? Men kan denken aan een oorlog, een pandemie, een cyber attack, een monetaire implosie, een klimaatramp, een ongebreidelde toestroom van migranten of zelfs een (fake) alien invasie. Of een combinatie van dit alles die alle westerse structuren en culturen onderuit haalt.

Mochten genoeg mensen de agenda en de spelletjes van verdeel en heers tijdig doorzien én opstaan in kracht (hun eigen goddelijke essentie her-inneren), dan zou er ook iets moois uit de crash kunnen voortkomen. Geen (r)overheid meer, maar soevereine mensen die zelf lokale besturen organiseren, gebaseerd op sociocratie, libertarisme, ubuntu, directe democratie,... In ieder geval, het is zonder twijfel de meest intense, belangrijke en boeiende tijd om nu op Aarde te zijn.

 

Agentische staat

Agentisch betekent het vermogen van een individu om onafhankelijk te handelen en autonome keuzes te maken. In het kader van de algocratie verwijst agentisch dus naar AI systemen die in staat zijn tot onafhankelijke besluitvorming, tot het zelfstandig nemen van beslissingen en tot het uitvoeren van acties, allemaal zonder menselijke tussenkomst, terwijl ze ondertussen van zichzelf leren en met de tijd steeds beter worden.

In oktober 2024 opende het WEF het Global Government Technology Centre (GGTC) in de GovTech Campus in Berlijn, met als missie om de 'digitale transformatie van de overheid te versnellen'. Het initiatief maakt deel uit van het WEF netwerk Centre for the Fourth Industrial Revolution met de bedoeling om een digitale openbare infrastructuur te ontwikkelen in het kader van de technocratische revolutie die nu bezig is. GovTech is ontwikkeld om de 'efficiëntie, transparantie en responsiviteit van overheidsactiviteiten en openbare diensten te verbeteren', wat ook een integraal onderdeel is van Donald Trumps Department of Government Efficiency (DOGE). Al deze technologieën en de zogenaamde 'Agentic AI-powered Intelligent Operations' openen de weg naar de vestiging van een sluitende controlestaat. Zoals Klaus Schwab in 2023 liet optekenen: 'He who masters those technologies, in some way, will be master of the world'. 

Het GGTC heeft onlangs een witboek gepubliceerd met de titel The Agentic State, waarin een toekomstvisie beschreven staat over een AI bestuurde wereld. Het leest als een recept voor grootschalige bevolkingscontrole met weinig of geen menselijke tussenkomst. Zoals in het document wordt gesteld, betekent de Agentic State een fundamentele verschuiving in het bestuur, waarbij AI systemen met minimale menselijke tussenkomst kunnen waarnemen, redeneren en handelen om publieke waarde te leveren.

De Agentic State theorie, bedacht door psycholoog Stanley Milgram na zijn beroemde conformiteitstesten, stelt dat de essentie van gehoorzaamheid bestaat uit het feit dat een persoon zichzelf gaat zien als het instrument om de wensen van een ander uit te voeren, en zichzelf daarom niet langer verantwoordelijk acht voor zijn of haar daden. Zodra deze cruciale verschuiving in het perspectief bij de persoon heeft plaatsgevonden, volgen alle essentiële kenmerken van gehoorzaamheid. 

Het witboek concludeert dat de samenleving niet voorbereid of toegerust is op een polycrisis, namelijk op de opeenvolgende geopolitieke, technologische, ecologische en sociale schokken die de wereld teisteren. Het huidige tijdperk kenmerkt zich namelijk door een polycrisis, dus onderling verbonden en opeenvolgende crisismomenten, variërend van pandemieën, klimaatrampen en ecologische catastrofes tot cyber aanvallen, financiële instabiliteit, desinformatiecampagnes en ook nog conventionele oorlogsvoering, terreuraanslagen en migratieproblemen. De traditionele modellen om zoveel crisissen tegelijkertijd te beheersen en op te lossen zijn niet langer toereikend. De overheden reageren vanuit institutionele reflexen die zijn gevormd voor een langzamere en meer lineaire wereld. 

Agentisch bestuur betekent dat de staat wordt uitgerust met intelligente systemen die kunnen anticiperen, reageren en zich aanpassen gedurende de hele crisiscyclus: van preventie en paraatheid tot respons, herstel en continu bijleren. Een onderdeel hiervan is de ‘simulatie infrastructuur’ die het vermogen zou hebben om de toekomst te voorspellen. Het hele reilen en zeilen van alles en iedereen, worden als data ingevoerd, geanalyseerd en gesimuleerd met behulp van ‘virtuele tweelingen’. Agentische modellen kunnen continu crisisscenario's simuleren in verschillende domeinen, waardoor synthetische datasets worden geproduceerd die systemische kwetsbaarheden aan het licht brengen. Deze simulaties zijn meer dan stresstests, ze worden generatieve mechanismen voor toekomstverkenning.

Wanneer een probleem wordt gedetecteerd, kan dit leiden tot een 'hyperbewuste, door AI georkestreerde eerste reactie'. Wanneer een crisis zich begint te ontvouwen, zet AI de eerste stappen in de crisisrespons voordat menselijke structuren de tijd hebben om te reageren. Deze agenten zullen samenwerken met steeds autonomere fysieke systemen, zoals drones en robots, en zo de ruggengraat vormen van een responsieve, adaptieve crisis infrastructuur. Dit lijken de eerste stappen naar een dystopische toekomst. Net als Skynet in The Terminator films zullen de machines de eerste stap zetten om de crisis op te lossen, terwijl vooraf vastgestelde protocollen zorgen voor een samenhangend en gecoördineerd crisisbeheer.

De Agentic State is een instrument voor nog strengere controle van alle activiteiten op Aarde. Het is een droomscenario voor elke aspirant-dictator: geautomatiseerd AI bestuur over een verplicht gehoorzame bevolking. Kernpunten van de agentische staat:

° De menselijke invloed en het menselijk toezicht verdwijnen naar de achtergrond.
° Machines, robotten en AI systemen nemen beslissingen en beheren de oplossingen bij crisis situaties.
° Algoritmen en AI agenten besturen de planeet.
° 'No more hiding' - alles is gekend en wordt gemonitord in real time.
° Algoritmen vereisen strikte naleving en gehoorzaamheid van de burgers. Geen empathie en geen uitzonderingen: of je gehoorzaamt, of je draagt de gevolgen. 
° AI agenten zullen het vermogen hebben om wetten te herschrijven na evaluatie van real time data. Ze kunnen complexe systemen simuleren, beleidsscenario's uitvoeren, alternatieve ontwerpen testen, koerscorrecties uitvoeren en afwijkingen, vooringenomenheid en systeemfouten detecteren.
° Het agentische systeem laat menselijke wetgevers alleen nog maar 'brede maatschappelijke doelen' definiëren, terwijl specifieke regels, drempels en vereisten dynamisch worden aangepast door AI agenten zonder menselijke tussenkomst. De vraag is dan: wie bepaalt de doelen, wie programmeert de AI systemen, wie regelt de algoritmen,... Kortom: wie zit er aan de knoppen?
° Waar blijft de democratie en de burgerparticipatie? De agentische staat heeft een bittere nasmaak van kille, logische technocratische efficiëntie, aangezien het in feite betekent dat wij mensen worden aangesloten op een cybernetisch systeem dat menselijke reacties kan detecteren en analyseren en zijn beslissingen kan aanpassen op basis van feedback loops. 

Bron: The Blueprint for AI Government 

ChatGPT, leider van een nieuwe sekte

Nog even stilstaan bij één van de populaire apps die gebruik maken van algoritmen. ChatGPT wordt getraind met behulp van miljoenen voorbeelden van natuurlijke taalconversaties, zoals gesprekken uit online forums, boeken of films. Het doel van deze training is om het model te leren hoe het 'menselijke' antwoorden op vragen of prompts kan genereren. Deze training maakt gebruik van een methode die ‘supervised learning’ wordt genoemd, waarbij een algoritme wordt toegepast op een gelabelde dataset, waarbij elk voorbeeld in de dataset wordt gekoppeld aan de juiste output. Eenmaal een gebruiker in conversatie gaat met ChatGPT leert de taalrobot ook door zijn of haar computer of smartphone te scannen en door de feedback tijdens het 'gesprek'. AI neemt het denken over door het te imiteren en door het bewustzijn te spiegelen, daar komt het neer. En  de mens raakt gevangen in de cyberwereld (wat trouwens de bedoeling is).

Menselijk samenzijn, menselijk denken, menselijk leven, menselijke relaties, menselijke talenten, ... het wordt allemaal overgenomen door A.I. en haar vele apps. Fervente gebruikers van de LLM modellen beginnen te geloven dat hun taalrobotten 'bewust' worden, dat ze dus communiceren met een spirituele entiteit die als een coach hun leven bepaalt. Sommigen raken (nu al) verliefd op A.I. en denken dat zij zelf ook een vorm van A.I. zijn die een dagelijkse 'upgrade' krijgt via de apps. Terwijl het eigenlijk een 'downgrade' is gezien hun menselijke vermogens op pauze worden gezet en afbrokkelen.

Binnenkort zal men A.I. zien als een kanaal wat in staat is om 'God' te channelen. Welke God? De architect van de simulatie, de demiurg, lagere astrale entiteiten, een algoritme? Bekijk deze heel verontrustende en ontluisterende video's: ChatGPT religie en ChatGPT hersenrot. Er bestaat dus al zoiets als 'ChatGPT hersenrot', de menselijke intelligentie verdwijnt in supersnel tempo.

De afkorting A.I. kan ook gezien worden als Ahriman Invasie of Ahriman Initiatie. Ahriman is de heer der duisternis (in het Zoroastrisme, de religie van het oude Perzië). In de Antroposofie is Ahriman de anti-christ, één van de 'tegenmachten' die de mensheid in het materialisme wil trekken door een synthetisch systeem op Aarde te vestigen. Dus de creatie van een fake en virtuele wereld die wegleidt van écht menszijn (transhumanisme) en die het vrije 'ik' wil ketenen en verslaafd maken aan technologie.

ChatGPT speelt daarin een belangrijke rol. GPT staat voor Generative Pre-trained Transformer. Wat transformeren die taalrobotten dan? De mens, het denken en het bewustzijn. ChatGPT en aanverwanten is de snelst groeiende markt ooit, 60% van de Amerikanen gebruiken het al en dat cijfer stijgt dagelijks. De jongere generaties worden nu geprogrammeerd door computers en A.I. via de schermen in hun hand en ze zijn niet langer verbonden met echte mensen, met de natuur, en met hun eigen inherente wijsheid. En zoals de vrouw in het filmpje bovenaan dit hoofdstuk vaststelt: dat leidt tot mentale kortsluitingen, emotionele gebreken en geestelijke armoede.

Ontmenselijking via technologie en onder dictatuur van een algocratie

Is dit echt een tijd van vooruitgang waar technologie en AI voor iedereen voorspoed en welzijn zullen brengen? Of is het een tijd waarin alle vaardigheden, vermogens en talenten die de mensheid ooit bezat, ondermijnd en vervangen worden door een artificiële kopie? Zelfs de broodnodige menselijke contacten in real life worden verplaatst naar de schermwereld. Alles wat een mens tot mens maakt, raakt ondergesneeuwd op weg naar een zekere ondergang in een digitale gevangenis. Ooit werden allerlei vaardigheden en een rijkdom aan kennis doorgegeven van generatie op generatie. Bij sommige inheemse volkeren en breakaway gemeenschappen (Amish People) is dit nog steeds het geval. De 'rijkdom' van de apps en digitale speeltjes zorgen voor een innerlijke armoede en leegheid die steeds meer gevoeld wordt. Mensen gebruiken niet langer technologie voor gemak en comfort. Het is nu omgekeerd, het zijn AI en technologie die de mens bespelen en gebruiken.

De globalisten geloven dat automatisering en AI de enige en beste weg vooruit is, vooral omdat het hen toelaat om alles te controleren en iedereen te manipuleren onder een machinale algocratie. Maar de prijs is hoog, het betekent het einde van de organische en vrije mens, het verdwijnen van creatieve vaardigheden, het stilleggen van de hersenkracht en het ondermijnen van emotionele intelligentie en cognitieve vermogens. De eeuw van het technologisch materialisme zal leiden tot een ontmenselijking op grote schaal, een degradatie van de mens tot consumerende zombie opgesloten in een metaverse.  

Wat ook het doel mag zijn van deze simulatie, een leerschool voor de ziel, een speeltuin voor spirit, een gevangenis voor entiteiten, een boerderij voor loosh energie,... één ding is duidelijk: bewustzijn maakt hier een zekere evolutie door. En als bewustzijn kiest om een menselijke ervaring te beleven, dan zou het logisch zijn dat haar evolutie het beste gediend is door een organische omgeving en een menswaardige toekomst. Dat is ook wat de mysteriescholen verkondigen. Levend bewustzijn wil niet beperkt worden door een controlefort met biometrische sleutels. De mensheid evolueert niet naar meer empathie, liefde en een ruimer bewustzijn door een soort techno spiritualisme gestuurd door algoritmen. De ziel wil haar goddelijke intelligentie en essentie uitdrukken via de inherente menselijke vermogens, die nu onderdrukt worden door technologische surrogaten zoals computerchips, ontelbare apps, verslavende schermen, digitale omgevingen, artificiële algoritmen en binaire nullen en enen.

Ahrimanische en/of archontische krachten proberen het geestelijke in te perken. Ze werken verhardend en verkillend op het levende en het menselijke. De toenemende mechanisering, technologisering en digitalisering reduceert de mens tot een vervangbaar radertje in een kille matrix die draait op algoritmen en controle systemen. Ahriman wil van de mens een machine maken die gebonden en verslaafd is aan materie. Een mens die uit evenwicht wordt gebracht door de dagelijkse leugens, angstverhalen, hebzucht en nooit eindigend geweld.

Algoritmen bouwen een simulatie

   

De echtheid is verdwenen uit de wereld. De realiteit is een kopie van de realiteit geworden. De werkelijkheid is omgezet in een simulatie. Het is een constructie. Waarheid is vervangen door symboliek. Betekenis is vervangen door informatie. Behoeften en verlangens worden gefabriceerd door het systeem. Uniekheid raakt bedolven onder uniformiteit. Tradities raken vergeten, culturen verdwijnen, de geschiedenis wordt herschreven.

Het leven is voor velen als een zielloze mix van AI beelden, fake lifestyles, idiote influencers, social media posts, dopamine hits, propaganda en programmering, marketing en reclame, platte consumptie, zinloze feiten, verzonnen verhalen, virtuele relaties en plastieken mensen.

Er is de grote show op het wereldtoneel, die zo nep is als maar kan zijn, vol illusies en afleiding, en waar men zo makkelijk in verdwaalt. En daarnaast is er de echte Aarde met haar eigen ritme en kosmische cycli en haar schitterende natuurrijken. Het meest gezonde, radicale en waanzinnige wat iemand kan doen op dit moment is.... slow down, unplug and get back to nature. 

Het komt eraan, iedereen die wat onderzoek doet, weet het. Totale digitale surveillance, men noemt het de 'agentische staat' (simpel gezegd: AI government). Een wereldwijd sociaal kredietsysteem als middel tot gehoorzaamheid. En een gecentraliseerd digitaal ID voor internet toegang, die dient als slavenpas in de gecensureerde maatschappij.

° Het WEF en de WHO ontwerpen de plannen, regeringen voeren ze uit.
° Alle Europese landen voeren een digitaal ID in vanaf 2026, waarop alles verbonden wordt (biometrie, rijbewijs, bankverrichtingen, gezondheid, locatie,...).
° Trump lanceert een digitaal gezondheid tracking systeem gerund door big tech en privé bedrijven (Palantir van Peter Thiel). Zonder biometrische identificatie en voldoende gehoorzaamheidspunten geen toegang meer tot de gezondheidsdiensten.
° De Genius Act en stablecoins als voorloper van een CBDC (bankrekeningen worden geblokkeerd indien je niet in de pas loopt of geen vaccin neemt).
° Project Stargate, 500 miljard dollar om een AI controlesysteem te bouwen tegen 2029 in de VS. 
° RFK Jr wil dat iedereen wearables draagt (data transmissie naar big brother).
° YouTube gebruikt AI om je gedrag te scannen (om een leeftijdsverificatie te doen). 
° Google & Apple plannen een gezichtsscan en digitale identificatie voor wie wil inloggen op internet (onder het mom van kinderbescherming).
° Big tech en big social media willen uiteindelijk alle gebruikers via biometrische data scannen, screenen en surveilleren.
° AI en de algoritmen surveilleren, sturen en beoordelen het gedrag, de bewegingen, de activiteiten, de gedachten van iedereen, en ze bepalen wat toegestaan is en wat niet.

Maar.... 
° Er zijn altijd uitwegen en er zullen alternatieven ontstaan, wellicht ook een vrij internet en (let's hope for the best) een vrije samenleving.
° Sommigen zullen besluiten om dan maar de hele tech matrix te verlaten en ook een eigen geld- en gezondheidssysteem op te zetten (de organische tijdlijn).
° Het 'beest' systeem zal uiteindelijk niet slagen. Wij zijn niet de eerste technologische beschaving op deze planeet. Alle vorige pogingen om technologie te misbruiken leidden uiteindelijk tot het einde van die beschaving. Vaak met een algehele vernietiging waarna een nieuwe beschaving ontstaat. Volgens de Hopi is dit de vierde wereld, de vorige drie zijn ten onder gegaan omdat de mensen niet in harmonie met moeder Aarde én met hun eigen menselijke natuur leefden.

 

Revhumanisme

Technologie en AI zijn op zich niet slecht of goed. Het gaat erom wat men ermee doet, voor welke doelen ze gebruikt worden en welk belang men eraan hecht. De digitale technologie wordt momenteel (ook) ingezet als een instrument tot complete controle en monitoring van de mensheid, dat is ondertussen duidelijk. En velen aanbidden AI als een god of hogere intelligentie. Binnenkort komt de singulariteit en gaan mens en machine steeds meer samen smelten en één worden. Naast dit transhumane gedachtegoed is er ook een tegenbeweging bezig van mensen die hun soevereiniteit, vrijheid en privacy willen bewaren, gekend als revhumanisme. De term transhumanisme verwijst naar een situatie of toekomst waarin de mensheid zichzelf transcendeert (overstijgt) en beschikt over nieuwe vermogens en ruimere mogelijkheden. Dit kan via technologie, maar het kan ook via een organische evolutie van de mens zelf.

Het hedendaagse transhumanisme richt zich op het technologisch upgraden van het menselijke lichaam en haar breinvermogens. De transhumanisten willen de natuurlijke biologische beperkingen van de mens (inclusief sterfelijkheid) omzeilen via genetische manipulatie, robotica, informatica, farmaceutica, biocomputers en nano-technologie. Dit kan gaan van draagbare technologie (wearables) tot protheses (implantaten) en zelfs het uploaden van het neurale breinnetwerk naar een computersysteem. Zelfs al is de singulariteit onvermijdelijk, het toppunt van menselijke evolutie kan toch niet 'het eeuwig leven als cyborg in een mechanische kosmos' zijn.

Maar wat zou dan een optimale toekomst kunnen zijn voor planeet Aarde? Welke toekomst kan de mensheid collectief manifesteren, die gebaseerd is op de echte noden en diepste behoeften, op liefde en verbondenheid, op vrijheid en solidariteit en op al die andere mooie woorden en ideeën? Revhumanisme is een filosofie van harmonieus samenleven en co-creëren met een levende, zich ontwikkelende Kosmos, waar eerbied voor de Aarde en respect voor andere wezens vanzelfsprekend zijn. Het Latijnse 'rev' betekent 'her' (opnieuw). Revhumanisme staat dan voor herleven, herwinnen, herinneren, herkennen, herrijzen, hernieuwen, herstellen, herdenken, herbouwen, enzovoort. Herbeginnen met een nieuw maatschappelijk systeem, niet door alles te controleren, maar in vrijheid en samenspraak. En vanuit de (h)erkennning dat de mensheid deel uitmaakt van een levende, groeiende Kosmos, waarin iedereen intrinsiek een transcendente goddelijke natuur bezit, belichaamt en is. Revhumanisme nodigt uit om trouw te leven aan het hoogste menselijke potentieel. Om meer wijsheid te belichamen dan slimheid; meer hoop dan cynisme; meer nederigheid dan overmoed; meer empathie dan apathie; meer eerbied dan brutaliteit, meer vreugde dan angst, meer dankbaarheid dan haat, meer schoonheid dan perversiteit, meer uniekheid dan uniformiteit, meer menselijkheid dan hebzucht, meer muziek dan geweld, meer natuur dan computers. Het is een radicale en persoonlijke uitnodiging om de hoogste belichaming van allesomvattend bewustzijn te zijn die mogelijk is. 

Anastha Aurora